比較句裡的「還要」

最近學生們越来越能聽懂我整串的中文了，還很會在我的話裡抓我的小辮子。

上課時除了讓學生們多反覆練習學過的詞彙或語法時，我會盡量在練習時避免又增（不一定需要的）新詞，盡量帶舊詞及舊句型。除此之外大多時候我並沒有刻意挑揀學生們懂的話來說，有時候其實也是忘了我到底教過了沒有。也有時候是自然語流，感情先跑在腦筋前面（我本來就很笨拙），學生們一逮到我說溜嘴的新詞彙或是新結構後。一個個又是睜大了眼睛搔著頭、又是跟左右鄰居使眼色：「什麼？什麼？老師剛才說的我們學過了嗎？」然後就開始舉手追問到底。

按著課本練習了「我比你更高。」、「我比你還高。」同學們吸收得很順。一連串例子練習下來正覺得差不多穩定了的時候，我大概也是鬆懈了吧「我比你還要高。」竟然順口脫出，哎呀呀！逃不過這些年輕人的耳朵。老師：「要是什麼？」

回頭翻了幾套課本，無解。

為什麼課本的比較句只提到了「比~更~」、「比~還~」而完全不提「我比你還要高。」呢？

劉月華等編《實用現代漢語語法》比較句舉出的例句中也有：「那時的條件比你現在要差得多啊！」、「你以為你聰明，人家比你還要聰明。」但並没有針對「要」或「還要」進一步解釋。

無解。

翻開《陆俭明自选集》第一篇就是<“更”和“还”>選自1980《语言学论丛》

說到： 「還」也可以說成「還要」。
舉例： 《毛澤東選集》的一例：「張思德同志是為人民利益而死的，他的死是比泰山還要重的。」
解釋：「還要」只見於書面語，口語裡很少說，大概是從方言來的。「更」則不能說成「更要」。

呃~「比~還要~」不是普通話？

這個嘛...